BG Beter Geregeld ICT
Access reviews · 2 min leestijd · 18 november 2025 · ★ Pillar-gids

Periodieke access reviews: proces, frequentie, bewijsvoering

Een access review is een audit-vereiste waar bijna elk MKB mee worstelt. De tweede keer hoef je er geen week meer voor uit te trekken — als je het de eerste keer goed opzet.

Access reviews — het periodiek doorlopen van wie waar toegang heeft en waarom — zijn voor ISO 27001 Annex A.9 niet optioneel. Ook zonder audit-druk is het de enige manier om je toegangsmatrix up-to-date te houden.

Frequentie: kwartaal of half jaar

MKB-norm: per kwartaal. Heb je minder dan 20 mensen en lage turnover? Half jaar mag ook. Jaarlijks is niet genoeg voor ISO-doelen. Zie ook ISO 27001 Annex A.9.

De zes stappen

  1. Snapshot. Bevries een kopie van de huidige matrix.
  2. Scope bepalen. Zie scope afbakenen.
  3. Per rij besluiten. Keep, revoke, of change. Betrek managers, zie managers betrekken.
  4. Bulk-acties voor zekere gevallen. 80% is "keep". Zie bulk-beslissingen.
  5. Follow-up-acties. Elke "revoke" en "change" wordt een concrete actie voor IT.
  6. Bewijs bewaren. Zie bewijsvoering voor audit.

Valkuilen

  • "Er is tijd nog niet." Plan hem in Outlook, anders gaat hij niet door.
  • Review door één persoon. Missen = meeste eigen toegang wordt onterecht goedgekeurd.
  • Besluiten NIET uitvoeren. Revoke op papier is niks.

Automatisering

Onze AccessGuard-tool maakt een review-snapshot in 1 klik. De demo toont een lopende cyclus.

Zie ook: kwartaal-cadans, AI bij reviews, steekproef of volledig.

Onderwerpen

#governance #access-review #audit #iso-27001