Evidencia para access reviews: qué conservar y dónde
Una review sin evidencia es, para el auditor, una review que nunca ocurrió. Aquí te explicamos qué conservar, en qué formato y durante cuánto tiempo.
En una auditoría ISO los auditores piden pruebas. "Hacemos reviews" no es suficiente — quieren ver qué ocurrió, quién lo hizo y cuándo.
Qué conservar por cada review
- Exportación de snapshot: quién tenía acceso a qué en el momento de la review.
- Decisiones por fila: mantener / revocar / modificar, con la justificación correspondiente.
- Participantes: quién tomó cada decisión.
- Cronología: inicio, cierre y ejecución de las acciones.
- Ejecución: confirmación de que las acciones de revocación se llevaron a cabo efectivamente.
- Informe final: PDF de 2 páginas con resumen, nombres y firma.
Formato
El PDF es el formato ideal para la entrega a auditores. Muchas herramientas lo generan automáticamente — consulta la demo de AccessGuard para ver un informe de ejemplo.
Período de conservación
Mínimo 3 años para fines ISO. En la práctica: conserva los registros mientras mantengas la certificación ISO + 1 año adicional.
Ubicación de almacenamiento
Un único lugar centralizado en tu wiki o sistema documental, con ACL restringida a "solo equipo de cumplimiento + dirección". No disperses los documentos entre buzones de correo.
Qué rechazan los auditores
- Capturas de pantalla sueltas sin contexto.
- Informes sin fecha ni nombres.
- Sin vinculación entre la decisión y su ejecución.
- Fecha de review en el futuro ("prevista para la semana que viene").
Ver también: checklist pre-auditoría, pilar de reviews.
Volledige gids: Revisiones de acceso periódicas: proceso, frecuencia y evidencia
Dit artikel is onderdeel van onze uitgebreide Access reviews-gids. Lees de pillar voor het complete plaatje.
Lees de pillar →