BG Beter Geregeld ICT
Access reviews · 2 min leestijd · 20 diciembre 2025

Evidencia para access reviews: qué conservar y dónde

Una review sin evidencia es, para el auditor, una review que nunca ocurrió. Aquí te explicamos qué conservar, en qué formato y durante cuánto tiempo.

En una auditoría ISO los auditores piden pruebas. "Hacemos reviews" no es suficiente — quieren ver qué ocurrió, quién lo hizo y cuándo.

Qué conservar por cada review

  • Exportación de snapshot: quién tenía acceso a qué en el momento de la review.
  • Decisiones por fila: mantener / revocar / modificar, con la justificación correspondiente.
  • Participantes: quién tomó cada decisión.
  • Cronología: inicio, cierre y ejecución de las acciones.
  • Ejecución: confirmación de que las acciones de revocación se llevaron a cabo efectivamente.
  • Informe final: PDF de 2 páginas con resumen, nombres y firma.

Formato

El PDF es el formato ideal para la entrega a auditores. Muchas herramientas lo generan automáticamente — consulta la demo de AccessGuard para ver un informe de ejemplo.

Período de conservación

Mínimo 3 años para fines ISO. En la práctica: conserva los registros mientras mantengas la certificación ISO + 1 año adicional.

Ubicación de almacenamiento

Un único lugar centralizado en tu wiki o sistema documental, con ACL restringida a "solo equipo de cumplimiento + dirección". No disperses los documentos entre buzones de correo.

Qué rechazan los auditores

  • Capturas de pantalla sueltas sin contexto.
  • Informes sin fecha ni nombres.
  • Sin vinculación entre la decisión y su ejecución.
  • Fecha de review en el futuro ("prevista para la semana que viene").

Ver también: checklist pre-auditoría, pilar de reviews.

Onderwerpen

#access-review #audit #iso-27001 #bewijsvoering

Volledige gids: Revisiones de acceso periódicas: proceso, frecuencia y evidencia

Dit artikel is onderdeel van onze uitgebreide Access reviews-gids. Lees de pillar voor het complete plaatje.

Lees de pillar →