ISO 27001 oder SOC 2? Welches passt zu Ihrem niederländischen KMU?
ISO 27001 ist europäisch ausgerichtet, SOC 2 amerikanisch. Was fordern Ihre Kunden? Und lassen sich beide kombinieren? Hier der praktische Unterschied für KMU.
Die Kurzfassung: Haben Sie EU-Kunden? ISO 27001. Haben Sie US-Kunden? SOC 2. Haben Sie beide? Erwägen Sie ISO 27001 + SOC 2 Type II — sie überschneiden sich zu 70–80 %.
\n \nUnterschiede in der Philosophie
\n-
\n
- ISO 27001: Zertifikat, drei Jahre gültig, jährliches Überwachungsaudit. Belegt, dass Ihr ISMS funktioniert. \n
- SOC 2: Bericht, jährlich oder halbjährlich. Belegt, dass Ihre Controls über einen bestimmten Zeitraum wirksam waren. \n
Trust Service Criteria (SOC 2)
\nSOC 2 umfasst 5 Kriterien: Security (immer), Availability, Confidentiality, Processing Integrity, Privacy. Sie wählen, welche geprüft werden sollen. Für die meisten KMU: Security + Confidentiality.
\n \nWas fordern Kunden?
\n-
\n
- US-Tech-Kunden: fragen fast immer nach SOC 2 Type II. \n
- EU-Unternehmen: ISO 27001 ist die Standardanforderung. \n
- EU-Behörden: ISO 27001 + manchmal BIO. \n
- Financial Services: beides + branchenspezifische Anforderungen. \n
Kombinieren
\nViele KMU, die international wachsen, starten zunächst mit ISO 27001 (einfacher, mit einem Zertifikat als Basis aufzubauen) und ergänzen anschließend SOC 2 auf dem bestehenden Control-Set. Überschneidung > 70 %, der Mehraufwand ist gering.
\n \nSiehe auch: ISO 27001-Pillar, Zertifizierungskosten.
Volledige gids: ISO 27001 para pymes sin gastar €50k en consultores
Dit artikel is onderdeel van onze uitgebreide Compliance-gids. Lees de pillar voor het complete plaatje.
Lees de pillar →